La corsa agli hertz (Hz) è attualmente in pieno svolgimento nel mondo dei monitor, anche se solo alcune TV supportano una frequenza di 144 Hz, e solo in modalità gioco tramite porte HDMI.
Parlando specificamente della differenza tra i monitor a 144 Hz e 170 Hz, c’è effettivamente una differenza, anche se piccola. I giocatori probabilmente saranno in grado di notarla anche senza un occhio allenato. Tuttavia, vediamo le differenze tra 144 Hz e 170 Hz.
Come influisce la frequenza di aggiornamento del monitor
La frequenza di aggiornamento del tuo monitor influisce sulla fluidità delle immagini in movimento, specialmente nei giochi. Più alta è la frequenza di aggiornamento, più fotogrammi al secondo il monitor può visualizzare, il che rende l’immagine più nitida e riduce gli artefatti visivi. Per i giochi, questo è molto importante perché i fotogrammi cambiano continuamente e l’interattività dei giochi è legata agli oggetti. In breve, se un monitor supporta una frequenza di fotogrammi più alta, la qualità dell’immagine sarà migliore e ci saranno meno artefatti di immagini residue. I produttori di monitor e display stanno evolvendo in questa direzione e ci sono già monitor con frequenze di 480 Hz sul mercato.
Hai bisogno di una frequenza di aggiornamento ultra elevata?
Se il tuo monitor ha una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, può visualizzare fino a 144 fotogrammi al secondo, mentre un monitor a 170 Hz può visualizzare fino a 170 fotogrammi al secondo. Tuttavia, la differenza tra 144 Hz e 170 Hz è visibile solo nei giochi veloci, come gli sparatutto, dove ogni dettaglio in più può darti un vantaggio. Oggi i 240 Hz stanno lentamente diventando il nuovo standard per i giocatori professionisti. In realtà, non è ragionevole produrre monitor con frequenze superiori a 240 Hz in termini di costo e utilizzo. Se osserviamo la dinamica del mercato dei monitor, la frequenza non è il fattore principale. Ad esempio, se lavori con fogli di calcolo, un monitor a 60 Hz è sufficiente, ma se sei un designer e la riproduzione dei colori è essenziale, hai bisogno di un monitor con profondità di colore a 10 bit, non di un monitor a 240 Hz. Quindi, i monitor ultraveloci sono per i gamer, ma la maggior parte degli utenti si accontenterà di frequenze più basse.
Alte frequenze di aggiornamento nelle TV
Le TV sono progettate principalmente per visualizzare contenuti video, ma possono essere utilizzate anche come schermi di gioco. Attualmente, i contenuti video non superano una frequenza di 120 Hz, quindi creare TV con frequenze di aggiornamento elevate ha poco senso. Tuttavia, i produttori hanno recentemente fatto progressi adattando i pannelli delle TV per supportare lo standard a 144 Hz utilizzato per i monitor, risultando in TV leggermente più veloci e interattive.
Elenco delle frequenze di aggiornamento e tempi di risposta
Ecco una tabella delle frequenze di aggiornamento e dei tempi di risposta.
| Frequenza di aggiornamento (Hz) | Frequenza massima dei fotogrammi (FPS) | Tempo del fotogramma (ms) |
|---|---|---|
| 60 Hz | 60 FPS | 16,67 ms |
| 75 Hz | 75 FPS | 13,33 ms |
| 120 Hz | 120 FPS | 8,33 ms |
| 144 Hz | 144 FPS | 6,94 ms |
| 165 Hz | 165 FPS | 6,06 ms |
| 170 Hz | 170 FPS | 5,88 ms |
| 240 Hz | 240 FPS | 4,17 ms |
| 360 Hz | 360 FPS | 2,78 ms |
| 480 Hz | 480 FPS | 2,08 ms |
La scelta migliore
La scelta migliore è acquistare un monitor a 144 Hz. Noterai davvero la differenza rispetto a un monitor a 60 Hz, ma acquistare un monitor con una frequenza più alta difficilmente è giustificato a meno che tu non sia un gamer. Inoltre, per raggiungere frequenze così elevate, avrai bisogno di una scheda grafica potente, che potrebbe costare più del monitor stesso.
